Немного ваше отражение...
...именно - если не смотря на то, что я терпеть не могу такого рода задачи - ибо они, о, ужас! - заставляют думать...
...Но тест этот я таки прошла - сцепив зубы и все такое.
Ну не люблю я думать, когда можно не думать. Се ля няк. ^_^
Получила аж 21 очко. Ужасно удивилась. Вообще-то, в здравой критичности, человеком который способен построить вменяемую логичекую цепочку меня назвать с-с-слож-жно.
Вот и стало любопытно - а кого можно? О_о
Жуть как интересно, наберет ли кто критикал как по высшей планке, так и по нижней.
(Ну да-да, сама помучалась - пусть и другие помучаются...Страдания в массы! Ура, товарищи!)
www.puzzlle.ru/logtest.php <- мозгами биться тут.
Репортаж с места событий
...Но тест этот я таки прошла - сцепив зубы и все такое.
Ну не люблю я думать, когда можно не думать. Се ля няк. ^_^
Получила аж 21 очко. Ужасно удивилась. Вообще-то, в здравой критичности, человеком который способен построить вменяемую логичекую цепочку меня назвать с-с-слож-жно.
Вот и стало любопытно - а кого можно? О_о
Жуть как интересно, наберет ли кто критикал как по высшей планке, так и по нижней.
(Ну да-да, сама помучалась - пусть и другие помучаются...Страдания в массы! Ура, товарищи!)
www.puzzlle.ru/logtest.php <- мозгами биться тут.
Репортаж с места событий
"Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам, оказалась ложной." (c)
Вот с третьего раза только прочитал. Альные утята - зло.
Кстати меня, когда на работу брали, гоняли по такому тесту. 8)
"20-25 очков:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело."
тот тест что я до того проходил был без числового коэфициента, не было количества вопросов и показывались они по-очереди. это зло. там реально в конце мну устало. а тут как-то быстро...
Главное - это все-таки проходить текст, а не стебаться..так как стебных вопросов там аж на шесть очков! А это автоматом сброс с логичного среднячка до юмористичного нижнячка)
Епископ *гордо повесила знак на грудь, и встала в позу Наполеона...маленького такого - ибо в сравнении с остальными скромно не канает...*))
Векн А ты вообще логический монстр! Даже Астера перещеголял, хотя я, грешным делом, думала что елси он тест пройдет, оставит позади всех...Были мысли, были!
ICEberg. Айся! Ты еще к нему так детально приглядывался, чтоб подковырки находить?! Застрелиться и не встать))
Ну-ка, щас сделаю нам список чемпионов по Вольной Борьбе с Логикой...)
"Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено алым утятам, оказалась ложной."
Возможные следствия:
1. Информация была ложной (вся).
2. Совещание не завтра
3. Завтра, но не совещание и не об утятах (пьянка по случаю восхода Солнца)
4. Совещание не посвящено утятам (посвящено бобру)
5. Завтрашнее совещание не посвящено утятам (какое-то другое об утятах)
6. Совещание не посвящено алым утята (посвящено например зеленым)
7. Завтрашнее совещание не посвящено алым утятам (какое-то другое совещание об утятах)
8. Завтра, но не совещание, хотя и об утятах (пьянка по случаю годовщины съедения утенка)
9. Завтрашнее совещание посвящено алым, но не утятам, а ежам.
10. Совещание посвящено алым, но не утятам, а ежам, и не завтрашнее - а через неделю.
И таких штуки 3-4
a. информация оказалась ложной;
b. совещание будет посвящено не утятам;
с. совещание будет посвящено утятам, но вовсе не альным.
под этот критерий подходит только ответ a.
Как нас учили на праве - вчитывайтесь не дословно, а до запятой ^_^
Хотя там действительно несколько вопосов, над которомыми меня тянуло поиздеваться)
И да - альные утята... жуть О_о
1. Векн молодой ишшо. Ему по штату положено напрягаццо.
2. "Пить надо меньше. Надо меньше пить."(с) Ельцин