Немного ваше отражение...
...именно - если не смотря на то, что я терпеть не могу такого рода задачи - ибо они, о, ужас! - заставляют думать...


...Но тест этот я таки прошла - сцепив зубы и все такое.

Ну не люблю я думать, когда можно не думать. Се ля няк. ^_^

Получила аж 21 очко. Ужасно удивилась. Вообще-то, в здравой критичности, человеком который способен построить вменяемую логичекую цепочку меня назвать с-с-слож-жно.

Вот и стало любопытно - а кого можно? О_о
Жуть как интересно, наберет ли кто критикал как по высшей планке, так и по нижней.
(Ну да-да, сама помучалась - пусть и другие помучаются...Страдания в массы! Ура, товарищи!)

www.puzzlle.ru/logtest.php <- мозгами биться тут.


Репортаж с места событий

Комментарии
25.09.2008 в 00:30

Подумаю. Дорого.
я его дето месяца 2-3 назад проходил. был середнячком "иногда ошибающемся". на самом деле просто задолбался. по-началу прикольно, а потом надоедает
25.09.2008 в 04:10

Ыыыыы, Ки, ты чудовищко! Мозг сломал, набрал 22.
25.09.2008 в 13:16

Let it burn! (c)
30

"Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам, оказалась ложной." (c)
Вот с третьего раза только прочитал. Альные утята - зло.

Кстати меня, когда на работу брали, гоняли по такому тесту. 8)
25.09.2008 в 14:20

Кается молится черт над землей...(с)
у меня 27 ))) прикольный тест) последний такой делала когда на профпригодность проверяли)))
25.09.2008 в 15:09

Подумаю. Дорого.
увидел ажиотаж и все же решил пройти. 24. снова середнячок
"20-25 очков:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело."

тот тест что я до того проходил был без числового коэфициента, не было количества вопросов и показывались они по-очереди. это зло. там реально в конце мну устало. а тут как-то быстро...
25.09.2008 в 15:35

*выдал Ки именной знак "braincrusher"*
25.09.2008 в 18:38

В действительности все не так, как на самом деле...
28, а вообще тест зло - там минимум 3 задания с двумя равновероятными следствиями ^_^
25.09.2008 в 22:35

Let it burn! (c)
Например?
26.09.2008 в 03:54

Vermikulatus
27
26.09.2008 в 08:56

В действительности все не так, как на самом деле...
Точно не помню, в середине и конце - как следствие либо исключение либо обощение
26.09.2008 в 22:23

Немного ваше отражение...
Shadowland Ну, быть середнячком не так уж плохо...))На самом деле, я была до крайности удивлна резалтом все равно.
Главное - это все-таки проходить текст, а не стебаться..так как стебных вопросов там аж на шесть очков! А это автоматом сброс с логичного среднячка до юмористичного нижнячка)

Епископ *гордо повесила знак на грудь, и встала в позу Наполеона...маленького такого - ибо в сравнении с остальными скромно не канает...*))

Векн А ты вообще логический монстр! Даже Астера перещеголял, хотя я, грешным делом, думала что елси он тест пройдет, оставит позади всех...Были мысли, были! :)

ICEberg. Айся! Ты еще к нему так детально приглядывался, чтоб подковырки находить?! Застрелиться и не встать))

Ну-ка, щас сделаю нам список чемпионов по Вольной Борьбе с Логикой...)
26.09.2008 в 23:54

Подумаю. Дорого.
Киана там есть вариант с 1-2 очками))
27.09.2008 в 19:34

В действительности все не так, как на самом деле...
вот этот в частности:
"Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено алым утятам, оказалась ложной."

Возможные следствия:
1. Информация была ложной (вся).
2. Совещание не завтра
3. Завтра, но не совещание и не об утятах (пьянка по случаю восхода Солнца)
4. Совещание не посвящено утятам (посвящено бобру)
5. Завтрашнее совещание не посвящено утятам (какое-то другое об утятах)
6. Совещание не посвящено алым утята (посвящено например зеленым)
7. Завтрашнее совещание не посвящено алым утятам (какое-то другое совещание об утятах)
8. Завтра, но не совещание, хотя и об утятах (пьянка по случаю годовщины съедения утенка)
9. Завтрашнее совещание посвящено алым, но не утятам, а ежам.
10. Совещание посвящено алым, но не утятам, а ежам, и не завтрашнее - а через неделю.

И таких штуки 3-4
27.09.2008 в 20:07

Let it burn! (c)
Это банальная матлогика. Согласно определению, одно утверждение является следствием другого, если при истинном первом утверждении истинно и второе. В данном случае из трех вариантов ответа

a. информация оказалась ложной;
b. совещание будет посвящено не утятам;
с. совещание будет посвящено утятам, но вовсе не альным.

под этот критерий подходит только ответ a.
28.09.2008 в 18:05

В действительности все не так, как на самом деле...
Векн, ага, по матлогике ответ А, но по лингвистике или если это читает юрист - все варианты равновероятны ^_^

Как нас учили на праве - вчитывайтесь не дословно, а до запятой ^_^
28.09.2008 в 20:04

Die Hauswirtin des Schlangenschwanzes und der Großmeister des leuchtenden Stäbchens
Я умная - у меня 30ть ) Со мной Темная сторона Силы! (8
Хотя там действительно несколько вопосов, над которомыми меня тянуло поиздеваться)

И да - альные утята... жуть О_о
29.09.2008 в 03:00

Vermikulatus
Векн А ты вообще логический монстр! Даже Астера перещеголял, хотя я, грешным делом, думала что елси он тест пройдет, оставит позади всех...Были мысли, были!

1. Векн молодой ишшо. Ему по штату положено напрягаццо.
2. "Пить надо меньше. Надо меньше пить."(с) Ельцин
29.09.2008 в 05:21

No mercy for the weak, no pity for the dying, no tears for the slain...
Мой мосх болит... но 29... альные утята меня обломали все же... Злобная вещь эта матлогика...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии